Je vous partage aujourd’hui un post vu sur twitter à propos des termes les plus creux de la langue urbanistiques.
Petit florilège ;- )
« opération urbaine« , « créer des centralités », « concertation », « démarche de co-construction », « modes doux », « urbanisme à taille/visage humain(e) », « éco-quartier » (évidemment !) bonus : « faire le choix d’un vivre ensemble innovant, durable et participatif »
INNOVANT bien sûr 🙂
Vivre ensemble, urbanisme transitoire, smart city, modes doux, co-construction, « X laboratoire de Y », résilience à toutes les sauces. Et avec la pandémie, tout ce qui a trait à « l’urbanisme thérapeutique » et les territoires de santé se bullshitise à toute vitesse.
Utilisation constante du préfixe « re » dans les textes de présentation pour associer avenir et ancrage historique: réinventer la ville, réconcilier, renouveler, reaffirmer, renouer….
Vegetalisation = arbre dans un pot de fleurs sur une place bétonnée
« Plage urbaine », « phare dans la ville », « trame verte »… parlez-vous le marketing territorial ?
lire l’article sur alter1fo.com/ qui recense les termes utilisés à Rennes : skyline, rambla, experienceshopping….
–révéler le potentiel paysager, humain, solidaire et fertile
-inventer une nouvelle qualité de vi(ll)e pour l’écoquartier
-« cité paysagère » valorisant les qualités végétales
– rendre accessibles au plus grand nombre, dans un esprit apaisé. Voeux pieux vs réalité :/
et vous, quels sont vos pépites ?
Voir le post twitter ici
